知名大V质疑《漂白》给“漂白”

1月20日，一篇名为《爱奇艺的〈漂白〉把南方都市报的〈漂白〉给‘漂白’了》的文章引发多人转发。知名大V“猛哥”称，这部剧“无论是剧名还是剧情，‘漂白’了我2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》”。

王猛称，“爱奇艺的《漂白》创作团队事先没有联系我或南方都市报，在宣发材料中，也没有标示原作出处。”

根据公开资料显示，电视剧《漂白》根据陈枰创作的同名小说改编，陈枰本人也是剧集的编剧。该剧讲述了刑警队长彭兆林因错过擦身而过的嫌疑犯，在自责中踏上千里缉凶的征程。而针对“杨树彬案”的调查报道《漂白》则由南方都市报资深记者王猛采写。

陈枰的同名小说和南方都市报报道版面

《漂白》编剧陈枰发文否认

《漂白》编剧陈枰20日深夜发文回应称，2016年有电影制片邀请她创作一部“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本，她随后将此故事改编成小说。其称，该小说的核心概念“漂白”来自于案件主办人员的采访中听到的“身份漂白”。

其表示：“对所有原型的采访、案头工作我都有留存证据和证明”并“支持双方以专业法律途径和方式来解决问题。” 

他详细提到，小说《漂白》全书共有七个部分，重点主干是第四部分和第五部分锁定嫌疑人及跨省追捕的章节，“这两个部分篇幅很长，昨天和今天早上我已看完，其主干内容都是在‘洗’南方都市报的稿件，不仅大段大段的内容是引用的，不少经典的话术和对话，甚至一字不差。”

王猛列出的部分证据

中伦文德律师事务所上海办公室管委会委员、高级合伙人邓瑜律师认为，《南方都市报》发表的《漂白》属于纪实作品，是以走访、查档等方式抽丝剥茧了解警方未披露或未完全披露的信息并进行逻辑整理形成报道。而影视作品在利用案件原型进行加工和处理时，是否对这一纪实作品有侵权，关键不是故事本身是否雷同，而是需要举证说明，陈枰的小说和编剧作品《漂白》的文字表达和细节上与调查报道《漂白》构成了实质性的相似。

改编自新闻报道的影视剧需获授权吗？

北京市出版版权协会维权中心副主任、北京市晟信律师事务所律师徐振瀚表示，简单来说，对于改编自时事新闻的影视剧而言，是否需要获得新闻报道作者的授权，分成两种情况：一种是仅借鉴了时事新闻作品中所反映的 “新闻事实”（不包含作者的个性化描写、评论等），不需要作者同意或授权；另一种则是，如果使用了作者在时事新闻作品中的构成作品表达的独创性的描写、评论，就可能构成对时事新闻作品的改编，就需要获得授权。